sexta-feira, 28 de maio de 2021

Tribunal do Crime







 


  Ninguém pode se achar o “ó do borogodó” ... “cada um terá o seu tamanho no final da história”.

   Gilmar Mendes durante julgamento da ação de suspeição do ex-juiz Sergio Moro em sessão da 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), realizada em 09/03/21, criticando ações do ex-juiz da Lava-Jato.

 

 Estado de Minas - Notícias


  É difícil acreditar que daqui 50, 100, 200 anos a Sociedade vai elogiar o atual STF.
  O que acontece hoje é que muitos grupos fecham os olhos para decisões incoerentes de acordo com interesses próprios.
  Se olharmos com o máximo de isenção possível vemos um STF medonho, com uma 
surreal noção de justiça.

 

 

  "A justiça não consiste em ser neutro entre o certo e o errado, mas em descobrir o certo e sustentá-lo, onde quer que ele se encontre, contra o errado."

  (Theodore Roosevelt)

 

 

  Nessa meditação chegue a sua própria conclusão do que lhe parece certo ou errado.

  Vi um ministro do Supremo dizer que a Lava Jato foi um grande mal para o país.
  Passeando pela Internet vejo muitas postagens com cálculos marotos falando de prejuízo de bilhões provocados pela "Força Tarefa".

 


  “Estima-se que a Lava Jato retirou cerca de 142,6 bilhões da economia brasileira, ou seja, a operação produziu pelo menos três vezes mais prejuízos econômicos do que aquele que ela avalia ter sido desviado com a corrupção”, disse Lewandowski, citando estudo da professora Rosa Maria Marques, da PUC-SP, baseado em pesquisa do Instituto de Estudos Estratégicos de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis

 

➥ Carta Capital


  Para o Ministro a grande falha da Lava Jato foi evitar a continuação de roubos!?
  Os promotores não deveriam ter incomodado as empreiteiras e partidos políticos com "mesquinharias".
  Se um utilíssimo estádio de futebol era para custar 800 milhões e custou 1,2 Bilhões, e daí?
  Se uma refinaria era para custar 2 bilhões, consumiu 20 Bilhões e não ficou pronta, e daí!?
  Se os fundos de pensão foram obrigados a fazer investimentos de altíssimo risco perdendo muito dinheiro, e daí?
  Percebem?
  Para o "STF" teria sido melhor deixar o crime correr solto.

  Para exercício filosófico apliquei a visão do Lewandowski (e pessoas que pensam igual ele) ao roubo de carros.

  Combater o roubo de carros é um grande mal.
  Atrapalha o negócio das seguradoras.
  Fazemos seguro por temer acidentes e assaltos.
  Se carros não forem roubados perdemos metade do interesse em fazer seguros.
  Só falta querermos acabar também com os acidentes de trânsito, daí as seguradoras vão à falência...
  O roubo de carro é bom para a indústria automobilística.
  Quando roubam seu carro você precisa comprar outro, mais carros vendidos.
  Se o carro roubado foi para o desmanche ... ajuda os mais pobres que compram peças roubadas mais baratas.
  Se foi clonado ou para o "Paraguai", ajudou alguém a comprar um carro abaixo da tabela do mercado.
  Houve latrocínio?
(Roubo seguido de morte)
  Se era aposentado, uma pensão a menos para o Estado pagar.
  Se era empregado, surge uma nova vaga de emprego em um país com tantos desempregados.
  Gente, vamos parar de combater o roubo de veículos, isso dá prejuízo para o país... segundo o raciocínio de Lewandowski.😟



  Olhando as notícias nosso STF fica ainda mais "interessante".
  Não é o crime em si que é errado.
  Todo tipo de crime é admissível, vejam o caso Marco Aurélio/André do Rap


 


"Não passo o Natal aqui dentro".

 Dizia André do Rap a companheiros de cela.

 

  A concessão de um habeas corpus para o traficante internacional André de Oliveira Macedo, o André Rap, pelo ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal, causou surpresa a muita gente.

  Mas não para o criminoso, a julgar por conversas grampeadas entre detentos.

  

➥ Folha de Pernambuco


  Errado é quebrar algum "código de honra" da instituição STF.
  Que código seria esse?
  Nem os próprios ministros se entendem sobre isso, vai do momento.
  Prisão em segunda instância vale até prenderem alguém que eles gostam, daí não vale mais.
  Supostas provas conseguidas de forma ilegal não são aceitas a não ser que seja alguém de quem eles não gostam.
  Denuncia de Sergio Cabral não vale para suspeição de Dias Toffoli.
  Dados hackeados de um celular do Deltan Dallagnol servem para suspeição de Moro...

  A "justiça" no Brasil caminha ao "gosto" da política interna do STF , nosso Tribunal do Crime.

  A liberdade de expressão de criticar o STF que nem é crime, isso dá prisão ou perseguição jurídica, tem um ministro e todo seu staff só pra isso.

  

 


  O deputado federal Daniel Silveira (PSL-RJ) foi preso em sua casa no Rio pela Polícia Federal.

  Ele foi alvo de uma ordem de prisão expedida pelo ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes após publicar vídeo nas redes sociais contra os ministros do STF (Supremo Tribunal Federal).

 

[R7- Notícias]


  Já tinha sido "ordenado" e obedecido a retirada do vídeo do ar.
  Esse Daniel
(até onde sei) é mesmo "escroto", fala demais, pensa de menos.
  O ministro podia pedir ao Legislativo julgamento por quebra de decoro parlamentar.
  Mas decretou prisão em flagrante sem direito a fiança!
  É um rigor da lei que não se vê com frequência no STF.


 

"Gilmar Mendes manda soltar traficante preso com quase 200 kg de cocaína."

 

➥ [Revista Oeste]



  Para o Ministro Barroso permitir a conferência do voto através da impressão é desnecessário, a garantia da votação exclusivamente eletrônica é ele... não precisa mais que isso.
  Tenham fé.
  Em nome do Pai, do Filho, do Espírito Santo e agora do
Ministro Luís Roberto Barroso.




     

  "Com leis ruins e juízes bons ainda é possível governar.

    Mas com juízes ruins, as melhores leis não servem para nada."


  


 
 Vou ficando por aqui para não precisar tomar algum remédio tarja preta. 
 (Ou ser preso.)
  Ai de mim, ai de mim!
  Só gemidos de dor para expressar o que sinto.😭



  

  

  Jovem é condenada e morta por “Tribunal do Crime” em São Paulo.

 

 YouTube




✧✧✧


.




Nenhum comentário:

Postar um comentário